Tuvalu

Na prática, porém, nesta pequena nação, professar um credo religioso que difere das convicções geralmente reconhecidas resultou por vezes em discriminação.

Nas várias ilhas, o Conselho de Anciões possui tradicionalmente o poder de restringir a liberdade de culto se tal for considerado contrário aos costumes e tradições. Em 2003, no atol de Nanumanga, o Falekaupule (Conselho de Anciões) da ilha “proibiu a profissão” da Igreja da Irmandade de Tuvalu, à qual vários residentes se tinham convertido. Parte da comunidade opôs-se a esta nova crença lançando pedras e ameaçando constantemente as pessoas. A Igreja da Irmandade levou o caso a tribunal, queixando-se de que esta decisão violava o direito à liberdade de culto. Em Outubro de 2005, os tribunais rejeitaram, no entanto, este pedido, referindo que, além dos direitos humanos, as tradições e os costumes locais também são reconhecidos (mencionado na introdução) e que as decisões do Conselho fazem parte desta provisão. A Igreja da Irmandade apelou para o Supremo Tribunal (o primeiro apelo na história deste país), mas até ao final de 2007 não tinha ainda sido alcançada uma decisão. Entretanto, em Abril de 2006, o Conselho decidira despedir os funcionários públicos pertencentes à Igreja da Irmandade. Apesar de uma ordem do Supremo Tribunal opondo-se a tal, em Junho de 2006 o Conselho de Anciões despediu cinco dos seus funcionários que eram membros desta Igreja.

Em Janeiro de 2006, o Conselho da ilha principal, Funafuti, proibiu também a prática de "novas religiões", uma proibição apontada, acima de tudo, à Igreja da Irmandade. O Supremo Tribunal parou todas as ações contra esta Igreja e os seus crentes mas os procedimentos contra esta ordem ainda não tiveram início.

Problemas semelhantes foram também relatados em relação a outras novas convicções e por vezes as comunidades locais revoltam-se contra tais atividades e contra o proselitismo, afirmando em protesto que estas subvertem a ordem social tradicional.